Saltar para: Posts [1], Pesquisa e Arquivos [2]
Este questionário serve unicamente para se ter uma ideia da aceitação ou não do AOLP90 em Portugal.
Qual é a sua posição relativamente ao Novo Acordo Ortográfico da Língua Portuguesa em Portugal?
> Sou a favor
> Sou contra
> Sou totalmente contra
> É-me indiferente
> Desconheço o assunto
> Outra
«A Iniciativa Legislativa de Cidadãos (ILC-AO), ao arrepio da Lei n.º 17/2003, foi barrada pela Assembleia da República de forma grosseira e ostensiva. O debate desta ILC, que devia ter ocorrido pela simples observância da referida Lei, foi-nos pura e simplesmente sonegado.
(...)
E a Provedoria de Justiça optou por se manter à distância de um assunto que sabe ser polémico.»
https://ilcao.com/2022/06/06/a-provedoria-de-justica-tambem-nao-da-resposta/
«Este é um dia que já é Histórico, com H grande, para os militantes, activistas e subscritores da ILC. Esperamos que possa vir a sê-lo também para todos os portugueses e para quem ama a Língua Portuguesa. Finalmente, depois de mais de dois meses de troca de correspondência com várias entidades na Assembleia da República, a ILC-AO está entregue.»
«o intuito do “2º Protocolo” era que o acordo entrasse em vigor em todos os estados com apenas 3 (três) ratificações, tornando as outras dispensáveis.
O que Angola, Moçambique e Guiné-BIssau fizeram (...) foi declarar que o 2º protocolo não entrou em vigor (...) e que, por isso, a regra original da unanimidade se mantêm.
Isto quer dizer que o acordo ortográfico não está em vigor em lado nenhum, nem o governo português tem a mínima base legal para o que anda a fazer.» (VSC)
Estará o “Acordo Ortográfico” de 1990 em vigor na ordem jurídica internacional?
Há opiniões contraditórias.
O Acordo Ortográfico 1990 não tem validade internacional. (Isabel A. Ferreira)
Aqui a síntese das Inconstitucionalidades das normas do Acordo Ortográfico, bem como das Resoluções da Assembleia da República, do Governo e dos órgãos regionais que o implementam.” por Ivo Miguel Barroso.
Crime, Disse Ela:
Os acordos internacionais que Portugal assinou não estão em vigor:
O AO não foi homologado por todos os países envolvidos, sendo que o II Protocolo Modificativo do AO, de Julho de 2004, foi homologado por apenas três dos oito Países de Língua Oficial Portuguesa e alterou a redacção originária do AO.
Não há um vocabulário ortográfico comum, que devia ter sido produzido mas nunca o foi – Portugal e Brasil produziram os seus próprios dicionários, o que não cria unificação e é contra o acordo.
O chamado 'novo acordo ortográfico' é um descaso político e jurídico.
Foi votado na reunião de 16 de Julho, pela 8ª Comissão da Assembleia da República (Comissão da Educação, Ciência e Cultura), o relatório relativo à «Petição pela desvinculação de Portugal ao 'Acordo Ortográfico da Língua Portuguesa de 1990' (AO90)».
O relator, deputado Michael Seufert, foi consonante com as posições expressas na Petição, tendo o relatório sido aprovado por unanimidade.
A petição "Pela desvinculação de Portugal ao “Acordo Ortográfico da Língua Portuguesa” de 1990" (uma iniciativa do grupo Em aCção contra o Acordo Ortográfico), que reuniu 6212 assinaturas, segue, assim, para apreciação em plenário na Assembleia da República.
A subscrição na Petição Pública (posterior à entrega de 4407 assinaturas na AR) continua. Quem não assinou pode ainda fazê-lo.
A subscrição é anónima e gera, no máximo, um e-mail por dia.